美國平面新聞媒體的政黨傾向

和台灣一樣，許多媒體都是壁壘分明，讀者自己心裡得先有個底，才不容易被誤導，對於背後報導的動機，比較能揣摩。

首先是紐約時報（New York Times），忠貞支持民主黨，怎麼報新聞，都盡量把對歐巴馬的殺傷力減到最低，背後老闆是紐約有錢的老猶太家族，對於Evangelical（像是基本教義派，許多教友壓根不相信達爾文進化論）的基督教人士有點感冒，而Evangelical多半是忠貞的共和黨人，紐約時報批共和黨就用力很多，到了極致，就像鈕時的專欄作家，保羅克魯曼，2008年的諾貝爾經濟學奬得主，雖然對於歐巴馬失望透頂，但他的主要敵人，就叫做GOP（共和黨Republican Party的別稱）。TIME雜誌也是偏民主黨的，前執行編輯Walter Isaacson就是柯林頓夫婦的好朋友，先前由歐巴馬任命為美國之聲的主席。

另一大報，同樣立足在紐約，大名鼎鼎的華爾街日報（Wall Street Journal），老闆就是前一陣子，因為監聽事件，在英國被炒得火熱的梅鐸，他同時也是福斯新聞台的老闆，這兩個媒體可以說是共和黨傳聲筒，譬如共和黨最近一次的總統候選人辯論，就由福斯獨家轉播，對於修理歐巴馬不遺餘力，所以民主黨人也就對他們恨之入骨，我說“恨”，一點也不誇張，棒爸就不止一次在開車的時候，前面車的保險桿上，居然有貼紙寫著，請大家不要看福斯電視台，因為That is bad news for America（美國的爛新聞），福斯新聞網的高層也被民主黨名嘴Al Franken（現在是代表明尼蘇達州的新鮮人參議員）出書取笑，揶揄得狗血淋頭。

通常，圖書館會同時訂紐約時報和華爾街日報，已取得平衡。

所以有人問棒爸，那總有比較中立，至少假裝中立的主流平面新聞吧。有的，它的名字叫做華盛頓郵報（Washington Post），請注意，不是華盛頓時報（Washington Times），因為華盛頓時報也是共和黨報。雖然之前華盛頓郵報揭發水門弊案，讓尼克森下台，共和黨人因此對於華盛頓郵報好感度不高，但現在情況較有不同，華盛頓郵報會特別標明，它的那一位記者或專欄作家偏民主黨，那一位偏共和黨，兩方數目相當，當然也有號稱中立者，就棒爸的觀察，在頭版的取材上，至少紐約時報和華爾街日報來得中性一些，可說比較走中道路線。至於五大湖區第一大報，芝加哥論壇報（ Chicago Tribune），又是不同的傾向，該報在地方性選舉，如州長，參議員，會支持民主黨，但在總統大選，長久以來，忠貞共和黨，甚至當年把民主黨人杜魯門剛當選總統的結果，報成是由共和黨的杜威當選，一時成為笑談。

對於因為想要練習英文，或是接觸美國政治文化，而閱讀美國新聞網站的讀者，棒爸在此提供自己的觀察和所知。